Zakażenie wirusem HIV odkryto w 1983 roku. Wówczas najpierw wyizolowano ludzki wirus niedoboru odporności - przyczynę wcześniej opisanego zespołu nabytego niedoboru odporności. Od tego czasu uwaga wielu specjalistów skupia się na tej chorobie, która nie została jeszcze wyleczona. Niestety w XX wieku pojawili się również ludzie, którzy zaczęli zaprzeczać HIV / AIDS - dysydentom HIV. Przez wiele lat oficjalna medycyna dowiodła absolutnej anty-nauki wszystkich swoich hipotez, dając niepodważalne argumenty. W tym artykule porozmawiamy o niezadowoleniu z HIV i przedstawimy fakty, które odrzucają główne argumenty zaprzeczających AIDS..
HIV / AIDS w liczbach: statystyki
Zalecamy przeczytanie: - Zakażenie HIV: pierwsze oznaki, rozpoznanie, leczenie i zapobieganie - AIDS: objawy, leczenie, rokowanie - Diagnoza HIV: kiedy i jakie testy należy podjąć
Statystyki Światowej Organizacji Zdrowia są przygnębiające: pod koniec 2014 r. Na świecie żyło blisko 37 milionów ludzi zarażonych wirusem HIV. Z przyczyn bezpośrednio związanych z tą infekcją w 2014 roku na świecie zginęło 1 200 000 osób..
Według rosyjskiego Federalnego Naukowego i Metodologicznego Centrum Zapobiegania i Kontroli AIDS, pod koniec 2014 roku w Federacji Rosyjskiej mieszkało ponad 900 000 osób zarażonych wirusem HIV, a w tym samym roku zmarło 24 416 osób. 20 stycznia 2016 r. Liczba osób zarażonych wirusem HIV w Rosji osiągnęła 1 000 000. A te liczby rosną każdego roku nie tylko w Rosji, ale na całym świecie.
W tych wideoklipach na temat AIDS jako zagrożenia dla bezpieczeństwa narodowego Federacji Rosyjskiej, dyrektor Federalnego Centrum ds. AIDS, akademik Wadim Pokrowski, mówi:
Niebezpieczeństwo tej nieuleczalnej infekcji jest bardzo poważne, a tym bardziej przerażającym jest fakt, że są ludzie, którzy sprzeciwiają się naukowo udowodnionym faktom, dając osobie zakażonej wirusem HIV fałszywą nadzieję, że możesz zrobić trochę krwi bez stosowania drogich leków antyretrowirusowych..
Dyskryminacja HIV lub społeczność zaprzecza oczywistości
Kilka lat po odkryciu wirusa ludzkiego niedoboru odporności pojawili się sceptycy, którzy zaczęli zaprzeczać związkowi między tym czynnikiem zakaźnym a zespołem nabytego niedoboru odporności. Początkowo nazywano ich dysydentami HIV, ale teraz zmienili znak na "Zaprzeczanie AIDS".
Pierwszą publikację krytycznego poglądu na temat natury AIDS napisał Karl Schmidt, który w 1984 r. Wyjaśnił wystąpienie choroby psychospołecznej. W artykule "Grupowo-fantastyczne początki AIDS", powiedział, że to najłatwiejszy sposób, aby naukowcy szukali dokładnie wirusowej natury w każdej nieodkrytej chorobie.
W 1987 r. Czasopismo Cancer Research zamieściło na swoich stronach artykuł jednego z głównych bojowników o mistyfikację HIV, Petera Duesberga, w którym skrytykował opinię naukowców, że AIDS może być wywołany przez ludzki wirus upośledzenia odporności. Naukowiec uważa, że HIV jest tylko rodzajem markera, którego obecność wykazuje zwiększone ryzyko rozwoju AIDS, ale w żadnym wypadku nie jest tego powodem..
W 1993 r. Przedstawiciele tak zwanej grupy Perth zakwestionowali metody diagnozowania infekcji HIV. Eleni Papadopoulos-Eleopoulos, który jest częścią tego zespołu, argumentował, że niemożliwe było wyizolowanie wirusa za pomocą środków dostępnych w tym czasie, dlatego jego istnienie z AIDS nie może być uznane za udowodnione.
Krytyka poglądów dysydentów HIV
Poglądy dysydentów HIV są poważnie sprzeczne z opinią tradycyjnej nauki. Istnieją dziesiątki tysięcy badań, które od dawna potwierdzają, o czym mówią członkowie centrów AIDS, organizacje międzynarodowe, takie jak UNAIDS i lekarze z całego świata. Poniżej przedstawiamy obalenia głównych argumentów przeciwników HIV i punktu widzenia oficjalnej medycyny..
AIDS jest spowodowane niezdrowym stylem życia - narkotykami i homoseksualizmem, ponieważ ludzie używają narkotyków i należą do mniejszości seksualnych, którzy częściej chorują.
Właściwie
W 1993 r. Opublikowano badanie homoseksualnych mężczyzn, z których prawie połowa była nosicielami wirusa HIV. Podczas ponad 8 lat obserwacji w grupie zakażonych, połowa pacjentów zachorowała na AIDS. W grupie HIV-ujemnej - brak. Większość z tych 715 osób zażywała miękkie leki i uprawiała seks analny bez zabezpieczenia, ale zachorowały tylko osoby mające kontakt z osobami zakażonymi wirusem HIV..
Terapia antyretrowirusowa nie spowalnia przebiegu choroby; Co więcej, jest bardziej niebezpieczny niż sama choroba, ponieważ sam hamuje układ odpornościowy.
Właściwie
Tutaj dysydenci HIV argumentują swoją tezę, że początkowo AZT (zydowudyna) został opracowany jako lek przeciwko rakowi, a następnie okazało się, że jest skuteczny w zakażeniu HIV. Milczą jednak o tym, że zydowudyna została opracowana w świetle teorii o wirusowej naturze białaczek jako środka zdolnego do zatrzymania reprodukcji wirusów. Oznacza to, że farmaceuci oryginalnie wyprodukowali lek przeciwwirusowy..
Ponadto toksyczność leku w początkowej fazie jego stosowania była znaczna ze względu na zbyt wysoką dawkę. Obecnie jest on redukowany czterokrotnie, a sama zydowudyna jest używana w połączeniu z innymi, bardziej nowoczesnymi i bezpiecznymi środkami..
Skuteczność leków przeciwretrowirusowych od dawna potwierdzają dziesiątki badań, w których porównano je z działaniem placebo. Dziesiątki badań dowiodły względnego bezpieczeństwa tych leków. Oczywiście, nie można osiągnąć absolutnej nieszkodliwości, ale tutaj obowiązuje zwykła zasada lekarska - lek powinien być bezpieczniejszy niż choroba. Śmiertelność i prawdopodobieństwo rozwinięcia się AIDS u osób zakażonych wirusem HIV poddanych terapii przeciwretrowirusowej jest o 86% niższe niż u osób, które odmawiają leczenia..
Zmniejszona odporność na AIDS jest spowodowana przyczynami zewnętrznymi (na przykład w Afryce choroba ta jest najbardziej rozwinięta z powodu niedożywienia i problemów związanych z czystą wodą pitną).
Właściwie
HIV jest przenoszony drogą płciową i przez krew. Argument, że w Afryce Południowej AIDS jest spowodowane niedożywieniem i brakiem wody pitnej, a nie rozprzestrzenianiem się wirusa, jest po prostu nieuzasadniony. W końcu jest mało prawdopodobne, aby Rudolf Nureyev i Freddie Mercury byli niedożywione i pili wodę z brudnych studni, co sprowokowało pojawienie się AIDS.
Istnieje genetyczna predyspozycja do choroby (dowodem są statystyki stwierdzające, że w USA połowa przypadków AIDS wiąże się z rasą murzyńską i pół więcej - z wszystkimi pozostałymi).
Właściwie
Tutaj nawet opinie o zaprzeczających AIDS się różnią. A więc dysydenci AIDS z Ameryki Łacińskiej twierdzą, że to właśnie oni mają tę predyspozycję. Jednak ci i inni są zgodni co do tego, że wirus uwolnił się od laboratoriów wojskowych i został specjalnie dostrojony do Afro-Latynoamerykanów. W USA prawie połowa nowych przypadków AIDS jest zarejestrowana wśród osób o czarnej skórze i prawie jednej czwartej wśród Latynosów. Wydaje się, że statystyki potwierdzają prawidłowość dysydentów. Tylko w Federacji Rosyjskiej jest bardzo niewielu ludzi z pozaeuropejskich ras, a jest ich prawie tyle samo, co w Stanach Zjednoczonych.
Jednak fakty mówią, że przedstawiciele wszystkich ras są zarażeni. Dlatego różnice rasowe, płciowe i inne nie wpływają na szansę na AIDS..
HIV nie może być przyczyną AIDS, ponieważ nikt nie wie dokładnie, jak to działa - naukowcy nie znają szczegółowo patogenezy choroby.
Właściwie
Patogenezę zakażenia badano dość głęboko, chociaż niektóre szczegóły nadal są niejasne. Niemniej jednak nie ma szczególnie dużej potrzeby, jeśli istnieją przekonująco udowodnione dane na temat przyczyn choroby i skuteczne metody jej leczenia. W końcu mechanizm działania Bacillus Kocha również nie jest w pełni zrozumiały, ale to nie przeszkadza lekarzom gruźlicy w leczeniu i leczeniu gruźlicy..
AIDS u pacjentów z hemofilią wiąże się z "przedawkowaniem" czynników krzepnięcia krwi, a nie przez zanieczyszczenie krwi dawcy wirusem.
Właściwie
Żaden pacjent z HIV-dodatnim nie uzyskał HIV-pozytywnego, jeśli nie został przetoczony przez zakażoną krew, chociaż otrzymywał wiele czynników krzepnięcia. To byli ludzie, którzy zostali zainfekowani zainfekowaną krwią. Co więcej, osoby, które otrzymały wysokie dawki czynników krzepnięcia i osoby, które nie otrzymały ich na ogół, nie wykazywały oznak infekcji HIV, jeśli krew nie była zarażona wirusem. Odpowiednie dane z badań można znaleźć tutaj, tutaj i tutaj..
Częste wyniki fałszywie dodatnich wyników testu na HIV dyskredytują opinię większości, że to właśnie dla tego wirusa "zasługa" jest przyczyną AIDS..
Właściwie
Dlaczego ta teza pozostawia pogląd, że AIDS nie istnieje, nie jest jasne. Testy, które przeprowadza się w celu zdiagnozowania zakażenia HIV, są poprawne w 98%. Ten wskaźnik wystarczy, aby mieć pewność co do skuteczności analizy. Jednak nikt nie zdiagnozuje na podstawie tylko jednego testu. W przypadku pozytywnej odpowiedzi, dana osoba otrzyma serię powtórnych testów z wykorzystaniem kilku różnych metod, na podstawie których zostanie postawiona diagnoza.
Istnieją metody izolowania antygenów wirusa i jego samego. Są one jednak wyjątkowo drogie i nieodpowiednie do rutynowego użytku. Ale to właśnie te metody dowiodły przydatności aktualnych testów do diagnozy zakażenia wirusem HIV..
Prezerwatywy są całkowicie nieskuteczną metodą zapobiegania rozprzestrzenianiu się choroby, ponieważ w ogóle jej nie ma.
Właściwie
Używanie jedynej skutecznej metody ochrony przed zakażeniem wirusem HIV - prezerwatywa - zmniejsza szansę zarażenia się chorobą o 80%. Należy pamiętać, że AIDS często wiąże się z innymi zakażeniami przenoszonymi drogą płciową, a ich obecność dramatycznie zwiększa prawdopodobieństwo infekcji. Prezerwatywa chroni przed nimi. Każda inna metoda zapobiegania jest kilkakrotnie mniej skuteczna..
Ludzki wirus niedoboru odporności w ogóle nie istnieje, ponieważ nie ma żadnych jego zdjęć, z wyjątkiem zdjęć rozmytych w wieku 30 lat.
Właściwie
Naukowcy wyrazili swoją "niechęć" do zaprezentowania świata z jasną fotografią ludzkiego wirusa upośledzenia odporności, zgodnie z którą byłoby jasne, że to on został obwiniany. To stwierdzenie można uznać za absolutnie absurdalne, ponieważ takie zdjęcia istnieją, są dokładnie badane i publikowane w poważnych recenzowanych publikacjach..
Jegor Voronin, osoba, która od 12 lat bada HIV przez międzynarodową organizację Global Vaccine Enterprise, przedstawia tę informację całkiem dobrze. Z jego artykułem, któremu towarzyszą linki do kilkunastu publikacji, można przeczytać tutaj..
Jednak nawet bez gotowych zdjęć ten wymóg jest nieco nieodpowiedni, szczególnie jeśli dołączasz go, na przykład, do ospy. Pierwsze szczepienie przeciwko tej infekcji zostało ogłoszone publicznie przez doktora Edwarda Jennera w 1796 roku. Pod koniec 19 wieku, 1 osoba zmarła na ospę w Anglii w ciągu roku (w tym czasie szczepienia stały się obowiązkowe dla wszystkich mieszkańców kraju)2. W tym samym czasie wirus ospy został wykryty wzrokowo dopiero w 1892 roku, kiedy w krajach z obowiązkowymi szczepieniami choroba prawie zniknęła..
Firmy farmaceutyczne wytwarzające leki antyretrowirusowe zarabiają na nich miliardy dolarów, co oznacza, że są głównymi beneficjentami histerii HIV.
Właściwie
Oczywiście, zarabiaj. Opracowanie tylko jednego leku kosztuje miliony dolarów, które firma musi "odzyskać". Oczywiście z zyskiem. Jednak błędem jest obwiniać ich za robienie czegoś wyłącznie ze względu na pieniądze, choćby dlatego, że światowy komunizm nigdy nie nadszedł, a zatem wszystko ma swoją cenę.
Farmaceuci mają długoletnią szczepionkę przeciwko AIDS, ale ją ukrywają..
Właściwie
Zwolennicy teorii spiskowych w ostatnich latach znacznie się nasiliły. Wystarczy jednak powrócić 25 lat temu i przypomnieć sobie sytuację z wrzodem żołądka i 12 wrzodami dwunastnicy. Następnie dwóch naukowców, Robin Warren i Barry Marshall, zasugerowało, że bakteria wyizolowana i wyhodowana przez nich, później nazwana Helicobacter pylori, wywołuje wrzód. W tym czasie owrzodzenie było zwalczane za pomocą dość drogich środków blokujących wytwarzanie kwasu solnego. Po odkryciu bakteryjnego charakteru wrzodu trawiennego zaczęto go leczyć amoksycyliną, tetracykliną i metronidazolem, wraz z kwasowymi inhibitorami produkcji. Sprzedaż tego ostatniego prawdopodobnie spadła, ale żadna firma farmaceutyczna nie zdołała zablokować ani samego odkrycia, ani nagrody Nobla przez jej autorów w 2005 roku..
Społeczność naukowa przeciw dysydentom HIV
Do 2000 roku. społeczność naukowa była raczej zimna na punkcie idei dysydentów HIV. W rzeczywistości nie było potrzeby łamania włóczni - walka z AIDS prowadzona była na poziomie międzynarodowym, finansowanie badań i leczenie choroby było alokowane w dość dużych ilościach. Wpływ dysydentów HIV na sytuację związaną z tą infekcją był minimalny, pomimo tego, że chcieli co najmniej gdzieś się wydać. 
Sytuacja zmieniła się, gdy nowy prezydent Thabo Mbeki doszedł do władzy w Południowej Afryce. Jednym z jego "osiągnięć" była deklaracja AIDS jako mistyfikacja na poziomie państwowym. Mbeki uważał, że 13 zakażeń związanych z AIDS jest skutkiem ogólnego ubóstwa ludności kraju, a nie całego mitycznego wirusa. Pod wpływem dr. Matthiasa Ratha, producenta multiwitamin i wojownika przeciwko kartelowi farmaceutycznemu, prezydent Republiki Południowej Afryki, wraz z Ministrem Zdrowia, Manto Chabalala-Msimang, nazwał lekarstwo plemiennych czarodziejów jedyną metodą walki z chorobą. Pod każdym względem, zapobiegając rozprzestrzenianiu się leków przeciwretrowirusowych, ci dwaj wysoko postawieni urzędnicy pośrednio przyczynili się do śmierci co najmniej 365,000 ludzi.
Ta katastrofa medyczna doprowadziła do tego, że w 2005 roku podpisano deklarację w Durbanie, potwierdzającą związek między HIV a AIDS. Ponad 5000 naukowców, w tym laureaci nagrody Nobla, lekarze i biologowie podpisali dokument. Aby wykluczyć obciążenia z tytułu uprzedzeń, żaden lekarz lub naukowiec związany z jakąkolwiek firmą farmaceutyczną nie został włączony do wykazu zgłaszających..
Jednak nawet większość opinii nie jest zainteresowana dysydentami AIDS, jeśli większość wyraża poglądy sprzeczne z ich poglądami. Od dawna można się domyślić, jakie motywacje poruszają "negujących AIDS", ale byłoby bardziej poprawne przedstawianie faktów naukowych i niektórych wniosków, które świadczą o czymś przeciwnym..
Naukowy punkt widzenia na zakażenie wirusem HIV
Według współczesnych koncepcji zakażenie HIV jest stanem, w którym patogen, ludzki wirus upośledzenia odporności, jest wprowadzany do ludzkiego ciała. Kiedy wchodzi do organizmu, atakuje komórki układu immunologicznego - limfocyty pomocnicze i wyłącza ich zdolność rozpoznawania i niszczenia obcych substancji. W rezultacie organizm traci odporność na infekcje, które u zdrowego człowieka rzadko rozwijają się lub są dość łatwe i dobrze reagują na leczenie..
Pojawienie się tych chorób jest oznaką pojawienia się AIDS. Proces ten nie rozwija się natychmiast po zakażeniu, ale dopiero po 5-15 latach (średnio 8-10). Tak długi okres wynika z faktu, że zamiast zaatakowanych limfocytów w ciele powstają nowe, wciąż zdrowe, które są również wyłączane z odporności. Moment, w którym wirus zabija komórki odpornościowe szybciej, niż można je produkować, i staje się punktem wyjścia do AIDS.
Śmierć osoby z powodu choroby nie jest spowodowana samym wirusem, ale katastrofalnym spadkiem siły odpowiedzi immunologicznej na inne infekcje, w tym gruźlicę, pneumocystyczne zapalenie płuc, mięsak Kaposiego, uogólnioną kandydozę, toksoplazmozę, wirus cytomegalii i zakażenie wirusem opryszczki, kryptosporydiozę itp. Część tych chorób spotykane u osób zarażonych HIV, podczas gdy inne są prawie zawsze spotykane tylko u osób z AIDS.1
Istnieje pewna kategoria ludzi, którzy żądają dowodu na to, co zostało udowodnione przez długi czas, którzy nie ufają komukolwiek, kto apeluje do logiki, ale słyszy tych, którzy wywierają presję na emocje. Tych ludzi nie da się przekonać zwykłymi argumentami, bez względu na to, jak ciężkie mogą być..
Ci, którzy kierują się zdrowym rozsądkiem, chciałbym doradzić, aby nie zwracać uwagi na dysydentów HIV. Dziesiątki tysięcy badań nad patogennością ludzkiego wirusa upośledzenia odporności dowodzi jego związku z AIDS, a ponadto nie ma potrzeby udowadniania czegokolwiek komukolwiek. Lepiej wydać energię na walkę z chorobą, niż zaprzeczyć dziecinnie: "Nie widzę niczego przerażającego, więc nie jest". Co więcej, działanie terapii antyretrowirusowej jest naprawdę ogromne - osoba zarażona wirusem HIV, która przyjmuje leki, może żyć prawie tak długo, jak długo jest ona zdrowa i nie osiąga stadium AIDS.
Gennady Bozbey, komentator medyczny, lekarz w nagłych wypadkach
Referencje:
- "Choroby zakaźne, przywództwo krajowe". Ed. N. D. Yushchuk, GEOTAR, 2009.
- V.V. Svyatlovsky. Edward Jenner. Jego życie i działalność naukowa. - SPb.: Type. Yu. N. Erlich, 1891.